您去年有没有得到像样的加薪？不用跳槽，不用为升职而竞争，也不需要比同行表现更出色，就能获得28%的加薪，您意下如何？
如果你是一家标准普尔500（S&P 500）公司的CEO，而你去年的工资却只涨了28%，那可真是不值一提，因为在你的同行中，有一半人的加薪幅度都超过了你。
美国的失业人数多达数百万，可无论经济状况是好是坏，美国的CEO们总能得到加薪。原因何在？简而言之，就是许多人的支持，还有一些细微的差别。
以下是美国CEO们获得加薪的几个步骤。
第一步：在确定薪酬时，忽略全球基准。
尽管业务外包会使非CEO高管们的薪酬受到负面影响，甚至影响就业；但美国CEO的薪酬大幅上涨，在某种程度上来说，是因为公司董事会没有将他们的薪酬水平与全球的同行进行对比。
例如，埃克森石油公司（Exxon）的董事会在确定CEO的薪酬时，并没有参考其他跨国能源公司的薪酬设置。
而沃尔玛公司（Wal-Mart）董事会则只是将其CEO的薪酬与其他美国企业的CEO进行对比，却没有把世界零售企业中排名第2的家乐福（Carrefour）、排名第3的麦德龙（Metro AG），或者排名第4的乐购（Tesco）作为参考对象。
忽视同行业标准会带来什么影响呢？
努诺 费尔南德斯、米格尔 费雷拉、佩德罗 马托斯和凯文 墨菲近期开展的一项研究显示，在2003年到2008年期间，美国CEO们的平均薪酬是其他国家CEO们的两倍。而且，在根据公司规模和行业进行调整后，相比国外同行，美国CEO们的薪酬依然高出80%。
第二步：让老板相信， CEO的薪酬不需要根据绩效来确定。实际上，他们在确定薪酬的时候，完全可以忽略绩效。
每次，当听到有人说CEO的薪酬采取“按绩效支付”的原则，我们可能都会信以为真。但费尔南德斯及其同事们的研究显示，美国CEO的薪酬达到其全球同行的两倍，并不是因为他们表现非凡。（另外一项研究也证明，美国CEO的薪酬与他们的工作绩效没有太大的关系。）
既然跟绩效没有什么关系，那究竟是什么推动了CEO的薪酬上涨呢？
第三步：获得股权
研究结果显示，美国CEO们的薪酬之所以高人一等，主要是因为美国的CEO获得了高水平的股权薪酬，其中包括公司股票和股票期权。
但事实还不止如此。
第四步：为继续占有这个肥差，要让机构股东相信，以股权形式支付CEO薪酬对他们有利。
研究显示，如果公司有美国的机构股东，董事会更有可能提供高水平的股权薪酬（从而推高薪酬总额）。美国的机构股东要求更多按股权支付薪酬，因为他们认为提供股票和股票期权等薪酬奖励，可以提高CEO的绩效，并使薪酬与绩效挂钩。但事实却并非如此。
如果公司——以家族企业为例，由内部股东控股，而不是机构股东，那么内部股东能够“把CEO的薪酬控制在较低水平”。这样的公司有一套“更好的制度”。费尔南德斯认为，与机构股东相比，内部股东能更好地控制CEO。
第五步：由独立委员会确定CEO的薪酬。
费尔南德斯及其同事的研究显示，不论公司的规模大小，公司董事会中独立董事的人数越多，CEO的薪酬便会越高。这听起来是不是不合常理？表面看来，确实如此，但实际上，独立董事对机构股东的利益更为敏感。
如果美国的机构股东希望更多以股权形式支付薪酬，独立董事极有可能把机构股东的想法付诸实施，进而使美国的CEO（与非其他国家CEO相比）获得超高的薪酬。费尔南德斯表示，董事们开出“更高的股权薪酬”，是为了“回避（责任）问题。”